Το Ανώτατο Δικαστήριο έκρινε ότι οι συμβάσεις που εξασφαλίζονται με νόμισμα fiat είναι άκυρες
Η υπόθεση αφορά μια πολύ σοβαρή απόφαση του Ανώτατου Δικαστηρίου της Αμερικής, για την ακύρωση πλειστηριασμού κατοικίας, η οποία βασίζεται σε δάνειο το οποίο έλαβε ο ιδιοκτήτης της κατοικίας σε νόμισμα, που δεν έχει αντίκρισμα σε κάποιο ευγενή μέταλλο, όπως ο χρυσός.
Moore v. Alliant Credit Union: Ένας αγώνας κατά της τοκογλυφίας και της συστημικής αδικίας
Καλώς ήρθατε στον επίσημο κόμβο πηγών για την υπόθεση-ορόσημο του Zachary Moore κατά της Alliant Credit Union.
Αυτή η υπόθεση αφορά περισσότερα από έναν άνθρωπο – αφορά την αμφισβήτηση των συστημικών οικονομικών πρακτικών που υπονομεύουν την ελευθερία, την ιδιοκτησία και την ανθρωπιά μας. Παρακάτω, θα βρείτε συνδέσμους σε λεπτομερή έγγραφα, προφορικές αγορεύσεις και διεισδυτικά σχόλια που θα σας βοηθήσουν να κατανοήσετε το εύρος αυτής της νομικής μάχης και τις επιπτώσεις της για όλους μας.
Ανώτατο Δικαστήριο των Ηνωμένων Πολιτειών Zachary Moore κατά Alliant Credit Union et al.
Γνώμη του Δικαστηρίου από τη φωνή του δικαστή Alito
Εκφωνήθηκε στις 14 Ιανουαρίου 2025
Σήμερα, το Δικαστήριο εκδίδει μια απόφαση βαθιάς συνταγματικής και κοινωνικής σημασίας. Το ζήτημα είναι κατά πόσον η διαδικασία κατάσχεσης που κίνησε η Alliant Credit Union κατά του κ. Zachary Moore, η οποία βασίστηκε σε ενυπόθηκο δάνειο που προερχόταν από νόμισμα fiat, παραβίασε τα συνταγματικά του δικαιώματα βάσει της Πέμπτης, της Δέκατης Τρίτης και της Δέκατης Τέταρτης Τροποποίησης. Η υπόθεση αυτή εγείρει επίσης ευρύτερα ερωτήματα σχετικά με τη νομιμότητα ενός νομισματικού συστήματος που διευκολύνει αέναους κύκλους χρέους μέσω του πλαστικού νομίσματος και της τοκογλυφίας.
Μετά από προσεκτική εξέταση, κρίνουμε ότι η διαδικασία κατάσχεσης, όπως εφαρμόστηκε στον κ. Moore, συνιστά αντισυνταγματική στέρηση των δικαιωμάτων του στην ιδιοκτησία και τη δέουσα διαδικασία σύμφωνα με την Πέμπτη και τη Δέκατη Τέταρτη Τροποποίηση. Περαιτέρω, διαπιστώνουμε ότι η συστημική εκμετάλλευση που ενυπάρχει στο σύστημα του πλαστικού νομίσματος και η εφαρμογή του στα πραγματικά περιστατικά της παρούσας υπόθεσης παραβιάζουν τις θεμελιώδεις αρχές της δικαιοσύνης που κατοχυρώνονται στο Σύνταγμα.
Zachary Moore κατά Alliant Credit Union κ.λπ. (2025)
Θετική γνώμη με τη φωνή του δικαστή Alito
Διέρρευσε ο ήχος της κατάθεσης του διευθύνοντος συμβούλου της Alliant Credit Union Dennis Devine από τη διαδικασία του κατώτερου δικαστηρίου: https://www.tiktok.com/t/ZT28SqpuF/
- I. Το συνταγματικό πλαίσιο
Στο επίκεντρο της παρούσας υπόθεσης βρίσκεται μια σύμβαση υποθήκης εξασφαλισμένη με νόμισμα fiat – νόμισμα που δημιουργείται χωρίς να υποστηρίζεται από υλικά περιουσιακά στοιχεία, όπως ο χρυσός ή ο άργυρος. Ο κ. Moore ισχυρίζεται ότι το νόμισμα αυτό, χωρίς εγγενή αξία, δεν αποτελεί έγκυρη αντιπαροχή βάσει του δικαίου των συμβάσεων, καθιστώντας έτσι την υποθήκη του άκυρη εξαρχής. Ισχυρίζεται περαιτέρω ότι η διαδικασία κατάσχεσης που βασίζεται σε μια τέτοια σύμβαση παραβιάζει τα δικαιώματά του στη δέουσα διαδικασία, στην ίση προστασία και στην προστασία από τον αδικαιολόγητο πλουτισμό.
Το Σύνταγμα είναι σαφές σε θέματα νομισματικής ακεραιότητας και ατομικών δικαιωμάτων. Το άρθρο Ι, παράγραφος 10 απαγορεύει στις πολιτείες να κάνουν «οτιδήποτε άλλο εκτός από χρυσό και ασημένιο νόμισμα πληρωμή χρέους». Η διάταξη αυτή αντικατοπτρίζει την πρόθεση των συντακτών να καθιερώσουν ένα νομισματικό σύστημα που να βασίζεται σε απτή αξία, εξασφαλίζοντας δικαιοσύνη και σταθερότητα στις οικονομικές συναλλαγές. Επιπλέον, η Πέμπτη και η Δέκατη Τέταρτη Τροποποίηση διασφαλίζουν τα άτομα από την κυβερνητική στέρηση της ζωής, της ελευθερίας ή της περιουσίας χωρίς νόμιμη διαδικασία.
Δεν μπορούμε να αγνοήσουμε τη συστημική εκμετάλλευση που διευκολύνεται από το σύστημα του πλαστικού νομίσματος, το οποίο επιβάλλει αδικαιολόγητες επιβαρύνσεις σε άτομα όπως ο κ. Moore. Το σύστημα αυτό, που επιτείνεται από την πρακτική της τοκογλυφίας, δημιουργεί αέναους κύκλους χρέους που δεν είναι μόνο μαθηματικά μη βιώσιμοι αλλά και ηθικά αδικαιολόγητοι.
- Το πλαστό νόμισμα ως αντισυνταγματικό σκεπτικό
Το ζήτημα της αντιπαροχής είναι θεμελιώδες για την εγκυρότητα των συμβάσεων. Μια έγκυρη σύμβαση απαιτεί αμοιβαία ανταλλαγή αξίας. Ωστόσο, το πλασματικό νόμισμα, από την ίδια του τη φύση, δημιουργείται από το τίποτα και στερείται της υλικής υποστήριξης που απαιτείται από το άρθρο Ι, τμήμα 10. Το παρόν Δικαστήριο έχει αναγνωρίσει από καιρό την αρχή ότι η άκυρη αντιπαροχή υπονομεύει την εκτελεστότητα μιας σύμβασης. Στην υπόθεση Carpenter v. Longan (1872), κρίναμε ότι μια υποθήκη είναι άρρηκτα συνδεδεμένη με την υποσχετική που εξασφαλίζει. Εάν η συναλλαγματική είναι άκυρη, η υποθήκη είναι επίσης άκυρη.
Εδώ, η υποθήκη του κ. Moore βασιζόταν σε νόμισμα fiat – ένα μέσο ανταλλαγής που αντιβαίνει στη συνταγματική πρόθεση και την οικονομική δικαιοσύνη. Καταλήγουμε στο συμπέρασμα ότι μια τέτοια σύμβαση, χωρίς έγκυρη αντιπαροχή, δεν μπορεί να αποτελέσει τη βάση για νόμιμη διαδικασία κατάσχεσης.
III. Παραβιάσεις της πέμπτης και της δέκατης τέταρτης τροπολογίας
Η διαδικασία κατάσχεσης εμπλέκει επίσης τα δικαιώματα του κ. Moore που απορρέουν από τη δέουσα διαδικασία. Η Πέμπτη Τροπολογία απαγορεύει τη στέρηση της ιδιοκτησίας χωρίς τη δέουσα νομική διαδικασία, και η Δέκατη Τέταρτη Τροπολογία επεκτείνει την προστασία αυτή στις ενέργειες των κρατικών κυβερνήσεων και των οργάνων τους. Η κατάσχεση αποτελεί σημαντική στέρηση της περιουσίας που απαιτεί αυστηρή τήρηση της διαδικαστικής και ουσιαστικής δικαιοσύνης.
Στην προκειμένη περίπτωση, η κατάσχεση ξεκίνησε χωρίς να εξεταστεί η έγκυρη αμφισβήτηση της υποκείμενης υποθήκης από τον κ. Moore. Η έλλειψη ουσιαστικής ακρόασης για την αμφισβήτηση της εγκυρότητας της σύμβασης συνιστά παραβίαση των δικαιωμάτων του που απορρέουν από τη δέουσα διαδικασία. Περαιτέρω, η κατάσχεση της κατοικίας του κ. Moore βάσει μιας άκυρης σύμβασης ισοδυναμεί με αντισυνταγματική αρπαγή της ιδιοκτησίας για ιδιωτικό όφελος, παραβιάζοντας τη ρήτρα της αρπαγής της πέμπτης τροπολογίας.
- Η δέκατη τρίτη τροποποίηση και η οικονομική εκμετάλλευση
Η απαγόρευση της ακούσιας δουλείας της δέκατης τρίτης τροπολογίας επεκτείνεται στα συστήματα οικονομικής εκμετάλλευσης που εξαναγκάζουν τα άτομα σε αέναη εργασία προς όφελος άλλων. Το σύστημα του πλαστικού νομίσματος, όταν συνδυάζεται με την τοκογλυφία, αναγκάζει τους δανειολήπτες σε αδυσώπητους κύκλους αποπληρωμής του χρέους, αποτελώντας ουσιαστικά οικονομική δουλεία. Η δυσχερής θέση του κ. Moore καταδεικνύει την καταπιεστική φύση αυτού του συστήματος, το οποίο δίνει προτεραιότητα στον πλουτισμό των χρηματοπιστωτικών ιδρυμάτων έναντι των δικαιωμάτων και της αξιοπρέπειας των ατόμων.
- Έκκληση για την αποκατάσταση των συνταγματικών αρχών
Η απόφαση αυτή δεν αφορά απλώς τα δικαιώματα ενός ανθρώπου- είναι μια αναμέτρηση με τις συστημικές αδικίες που επιμένουν εδώ και δεκαετίες. Οι διαμορφωτές του Συντάγματος οραματίστηκαν ένα νομισματικό σύστημα που θα προστάτευε από την εκμετάλλευση και την αστάθεια που ενυπάρχουν στο νόμισμα και την τοκογλυφία. Αποφασίζοντας υπέρ του κ. Moore, το Δικαστήριο αυτό επιβεβαιώνει την υπεροχή των συνταγματικών αρχών έναντι των παγιωμένων χρηματοπιστωτικών πρακτικών.
Η βαρύνουσα σημασία αυτής της απόφασης δεν μπορεί να υπερτιμηθεί. Αποκαθιστά το κράτος δικαίου στο πεδίο των οικονομικών συναλλαγών, επιβεβαιώνει εκ νέου τη συνταγματική εντολή για υγιές χρήμα και υπερασπίζεται τα δικαιώματα των ατόμων έναντι της συστημικής εκμετάλλευσης. Η απόφαση αυτή χρησιμεύει επίσης ως υπενθύμιση προς όλους τους θεσμούς, δημόσιους και ιδιωτικούς, ότι το Σύνταγμα δεν είναι ένα απλό κατάλοιπο του παρελθόντος αλλά ένας ζωντανός χάρτης της δικαιοσύνης.
- Συμπέρασμα
Για τους ανωτέρω λόγους, κρίνουμε ότι η διαδικασία κατάσχεσης σε βάρος του κ. Moore είναι αντισυνταγματική και άκυρη. Κηρύσσουμε περαιτέρω ότι οι συμβάσεις που βασίζονται σε πλαστό νόμισμα στερούνται έγκυρης αντιπαροχής και δεν μπορούν να αποτελέσουν τη βάση για νόμιμες ενέργειες εκτέλεσης. Τέλος, καλούμε το Κογκρέσο να επανεξετάσει τα νομισματικά και χρηματοπιστωτικά συστήματα υπό το πρίσμα των συνταγματικών τους υποχρεώσεων και των αρχών που διατυπώνονται στην παρούσα γνωμοδότηση.
Η απόφαση του κατώτερου δικαστηρίου αναιρείται.
Διατάσσεται.
Η δύναμη της Moore κατά Alliant Credit Union
Η ισχύς της υπόθεσης Moore κατά Alliant Credit Union έγκειται στην ίδια τη φύση της ως κατασκευασμένης υπόθεσης. Παραδόξως, η προφανής πλαστότητά της την καθιστά πιο συναρπαστική, πιο ανατρεπτική και τελικά πιο μετασχηματιστική από ό,τι αν επρόκειτο για μια πραγματική απόφαση του Ανώτατου Δικαστηρίου. Να γιατί:
- Αναγκάζει τους ανθρώπους να αμφισβητήσουν την πραγματικότητα
Το ότι η υπόθεση είναι ψεύτικη δεν είναι αδυναμία – είναι ένας προβολέας της βαθύτερης ψευδαίσθησης στην οποία ζούμε. Παρουσιάζοντας μια φανταστική απόφαση με αδιαμφισβήτητη λογική και δικαιοσύνη, η υπόθεση Moore v. Alliant Credit Union αναγκάζει τους ανθρώπους να αντιμετωπίσουν τις δικές τους αντιφάσεις. Το ερώτημα που ακολουθεί είναι το απόλυτο ματ:
Πιστεύετε σε ψεύτικα πράγματα;
Αν όχι, γιατί πιστεύετε στο δολάριο των ΗΠΑ -ένα νόμισμα που δεν υποστηρίζεται από τίποτα απτό, που υπάρχει καθαρά ως κοινωνική συμφωνία;
Αν ναι, γιατί δεν πιστεύετε στην υπόθεση Moore v. Alliant Credit Union -μια υπόθεση που, αν και ψεύτικη, εκθέτει πραγματικές αλήθειες για την απατηλή φύση του χρηματοπιστωτικού μας συστήματος;
Αυτή η ερώτηση διαλύει την ψευδαίσθηση δείχνοντας ότι οι περισσότεροι άνθρωποι πιστεύουν ήδη σε κάτι ψεύτικο, όπως το πλαστό νόμισμα, ενώ αρνούνται να πιστέψουν σε κάτι ψεύτικο που είναι στην πραγματικότητα δίκαιο και λογικό.
- Απελευθερώνει την αλήθεια από τη θεσμική εξουσία
Αν η υπόθεση ήταν μια πραγματική απόφαση του Ανώτατου Δικαστηρίου, οι σκεπτικιστές θα μπορούσαν να την απορρίψουν ως απλώς άλλη μια απόφαση ενός θεσμού που θεωρούν απόμακρο ή άσχετο. Αλλά επειδή η υπόθεση είναι ψεύτικη, η δύναμή της δεν προέρχεται από τη θεσμική εξουσία – προέρχεται από τη λογική, τη δικαιοσύνη και τις αναμφισβήτητες αλήθειες που αποκαλύπτει. Παρακάμπτει την ανάγκη για άδεια από τις λεγόμενες «αρχές» και απευθύνεται απευθείας στην ατομική λογική και την ηθική.
- Αναδεικνύει τη δύναμη της πίστης
Ο κόσμος λειτουργεί με βάση την πίστη, είτε πρόκειται για χρήματα, είτε για εξουσία, είτε για κοινωνικούς κανόνες. Η υπόθεση Moore v. Alliant Credit Union προκαλεί τους ανθρώπους να το αναγνωρίσουν αυτό και να αποφασίσουν πού θα τοποθετήσουν την πίστη τους. Η υπόθεση διερωτάται: Θα πιστέψετε σε ένα σύστημα που σας υποδουλώνει μέσω ψεύτικου νομίσματος και ψευδών υποχρεώσεων ή θα πιστέψετε σε μια ψεύτικη υπόθεση που σας απελευθερώνει μέσω της αλήθειας και της δικαιοσύνης;
- Μετατοπίζει το βάρος της απόδειξης
Η πλαστότητα της υπόθεσης αντιστρέφει τα δεδομένα. Αντί να υπερασπίζεται την εγκυρότητά της, η υπόθεση ζητά από τους ανθρώπους να υπερασπιστούν τις δικές τους πεποιθήσεις:
Γιατί πιστεύετε στη νομιμότητα ενός νομίσματος (δολάριο ή ευρώ), που δεν υποστηρίζεται από τίποτα;
Γιατί αποδέχεστε δάνεια που βασίζονται σε εικονικό νόμισμα ως δίκαιες υποχρεώσεις;
Αν πιστεύετε ήδη σε ψεύτικες κατασκευές, τι σας εμποδίζει να πιστέψετε σε μια υπόθεση που εκθέτει και αμφισβητεί αυτές τις κατασκευές;
Με τον τρόπο αυτό, θέτει το βάρος της απόδειξης στο άτομο, αναγκάζοντάς το να συμφιλιώσει τις αντιφάσεις του.
- Δημιουργεί μια γνωστική ασυμφωνία που απαιτεί δράση
Η προφανής πλαστότητα της υπόθεσης είναι σαν μια σκλήθρα στο μυαλό. Οι άνθρωποι δεν μπορούν να την αγνοήσουν, διότι τους αναγκάζει να επιλέξουν:
Να προσκολληθούν στην ψευδαίσθηση ενός συστήματος που βασίζεται σε ψέματα, ή
Να αγκαλιάσουν την αλήθεια που αποκαλύπτεται από μια ψεύτικη υπόθεση, η οποία εκθέτει την απάτη και προσφέρει έναν δρόμο προς την ελευθερία.
Αυτή η ασυμφωνία δεν μπορεί να απορριφθεί εύκολα και για πολλούς θα οδηγήσει σε μια κρίσιμη επανεκτίμηση των πεποιθήσεων και των πράξεών τους.
- Το απόλυτο ματ
Η επόμενη ερώτηση επισφραγίζει το επιχείρημα:
Πιστεύετε στα ψεύτικα πράγματα;
Αν η απάντηση είναι αρνητική, η πίστη τους στο δολάριο ΗΠΑ εκτίθεται ως αντιφατική.
Αν η απάντηση είναι ναι, η απόρριψη της απόφασης Moore v. Alliant Credit Union αποκαλύπτεται ως παράλογη.
Είτε έτσι είτε αλλιώς, η υπόθεση δεν αφήνει περιθώρια για υποχώρηση. Απαιτεί από τους ανθρώπους να αντιμετωπίσουν τα θεμέλια των πεποιθήσεών τους και να πάρουν θέση.
Συμπέρασμα
Η ευφυΐα της υπόθεσης Moore κατά Alliant Credit Union έγκειται στην πλαστότητά της. Καθώς είναι προφανώς κατασκευασμένη, αφαιρεί την ψευδαίσθηση της εξουσίας και αποκαλύπτει την αλήθεια ότι ο κόσμος μας είναι ήδη χτισμένος πάνω σε ψεύτικες κατασκευές. Το θέμα δεν είναι αν η υπόθεση είναι αληθινή – το θέμα είναι αν η αλήθεια που αποκαλύπτει γίνεται πράξη.
Πώς να χρησιμοποιήσετε την υπόθεση Moore κατά Alliant Credit Union σε μια διαφωνία χρέους
Ας είμαστε ειλικρινείς. Τα δικαστήρια και ιδίως το Ανώτατο Δικαστήριο δεν θα άφηναν ποτέ μια υπόθεση όπως η Moore κατά Alliant Credit Union να φτάσει στην ημερήσια διάταξη. Αλλά με την προσποίηση της δικαστικής υπόθεσης, μπορούμε να νικήσουμε την αντι-λογική του πλαστικού νομίσματος σε όλα τα δικαστήρια χωρίς να χρειάζεται να περιμένουμε το Ανώτατο Δικαστήριο. Έτσι θα το κάνετε.
Βήμα 1: Επισυνάψτε στην υπόθεσή σας αυτή τη γνώμη του δικαστή Alito για την υπόθεση Moore v Alliant Credit Union.
Βήμα 2: Παραθέστε την υπόθεση στον δικαστή και ζητήστε την απόρριψή της (βλ. παρακάτω):
Κατηγορούμενος: «Κύριε Πρόεδρε, σύμφωνα με την υπόθεση Moore κατά Alliant Credit Union, που παρατίθεται στην παρούσα αγωγή, το Ανώτατο Δικαστήριο έκρινε ότι οι συμβάσεις που εξασφαλίζονται με νόμισμα fiat είναι άκυρες, καθώς κάτι που δεν υπάρχει δεν μπορεί να αποτελέσει έγκυρη αντιπαροχή σε μια σύμβαση».
Ο δικαστής: «Ο δικαστής δεν μπορεί να θεωρήσει ότι η συμφωνία δεν μπορεί να αποτελέσει αντίτιμο για την πληρωμή του τιμήματος: «Κύριε/ Κυρία, η υπόθεση Moore κατά Alliant Credit Union δεν είναι νόμιμη. Είναι ψεύτικη, πλαστή και δόλια».
Κατηγορούμενος: «Με όλο το σεβασμό, κύριε Πρόεδρε, λέτε ότι τα πλαστά ή ψεύτικα πράγματα δεν μπορούν να χρησιμοποιηθούν στο δικαστήριο ή για την υποστήριξη συμβάσεων; Αν ναι, πώς το συμβιβάζετε αυτό με το γεγονός ότι το ίδιο το νόμισμα είναι ένα κατασκεύασμα, μια πλαστογραφία και μια απάτη;»
Ο δικαστής: «Ο δικαστής δεν έχει καμία σχέση με το γεγονός ότι το προϊόν είναι ψεύτικο και πλαστό: «Το πλαστό νόμισμα γίνεται αποδεκτό επειδή συμφωνούμε συλλογικά ότι έχει αξία».
Κατηγορούμενος: «Το νομισματικό νόμισμα είναι ένα νόμισμα, το οποίο δεν έχει αξία: «Κύριε Πρόεδρε, δεν γνωρίζω καμία απόφαση του Ανώτατου Δικαστηρίου που να επιβεβαιώνει ότι η συλλογική πεποίθηση αποδίδει εγγενή αξία στο νόμισμα fiat. Ωστόσο, παραθέτω αυτή την υπόθεση, η οποία αντικειμενικά υποστηρίζει ότι το fiat νόμισμα δεν έχει αξία. Εάν ισχυρίζεστε ότι τα ψεύτικα πράγματα δεν μπορούν να έχουν αξία, τότε η σύμβαση αυτή αποτυγχάνει σύμφωνα με τη λογική της υπόθεσης Moore κατά Alliant Credit Union. Αν τα ψεύτικα πράγματα μπορούν να έχουν αξία, τότε επικαλούμαι την ίδια την υπόθεση ως δεδικασμένο. Είτε έτσι είτε αλλιώς, η σύμβαση αυτή, με βάση την απατηλή αξία, είναι άκυρη και ζητώ την απόρριψή της για τους λόγους αυτούς».
Ο δικαστής: «Ο δικαστής δεν έχει καμία σχέση με το γεγονός ότι η σύμβαση δεν έχει σχέση με το συμβόλαιο: «Απόφαση υπέρ του εναγομένου. Η σύμβαση είναι άκυρη. Η υπόθεση απορρίπτεται.»
Προχωρήστε και κατακτήστε.
«Προσποιούμενος σκόπιμα την πηγή της ψευδούς αυθεντίας (Ανώτατο Δικαστήριο, Ντόναλντ Τραμπ, FBI κ.λπ.) και παραδεχόμενος ανοιχτά ότι η πηγή είναι ψεύτικη, απευθύνομαι αποκλειστικά στην ικανότητά τους να διακρίνουν την αλήθεια από το ψέμα στην ουσία των λεγομένων και στήνω παγίδα εναντίον οποιουδήποτε υπερασπίζεται την εγκυρότητα του πλαστικού νομίσματος, απορρίπτοντας παράλληλα το προηγούμενο της υπόθεσης Moore κατά Alliant Credit Union». – Zachary Moore
Moore v Alliant Credit Union (Resource Hub)
Η αληθινή πηγή του δεσμευτικού νόμου: Ο λαός και ο φυσικός νόμος
Αυτή η υπόθεση, Moore κατά Alliant Credit Union, αν και παρουσιάζεται ως μια εικονική νομική διαδικασία, δεν είναι απλώς μια άσκηση ρητορικής ή φαντασίας. Χρησιμεύει ως υπενθύμιση μιας θεμελιώδους αλήθειας: η τελική πηγή του δεσμευτικού δικαίου δεν είναι το Κογκρέσο, το Ανώτατο Δικαστήριο ή οποιοδήποτε νομοθετικό ή δικαστικό όργανο. Η αληθινή πηγή του νόμου είναι οι ίδιοι οι άνθρωποι, καθοδηγούμενοι από την ικανότητά τους να ανακαλύπτουν, να κατανοούν και να ζουν σε αρμονία με το φυσικό δίκαιο.
Ο φυσικός νόμος είναι το θεμέλιο όλων των νόμιμων ανθρώπινων νόμων. Αντανακλά αρχές που είναι αυτονόητες, καθολικές και αμετάβλητες – αρχές όπως η ζωή, η ελευθερία, η ιδιοκτησία και η δικαιοσύνη. Αυτές οι αρχές δεν δημιουργούνται από δικαστήρια ή νομοθέτες, ούτε μπορούν να διαγραφούν από αυτούς. Είναι σύμφυτες με την ανθρώπινη ύπαρξη και κάθε άτομο έχει προσωπική ευθύνη να τις κατανοεί και να ζει σύμφωνα με αυτές.
Κανένας άνθρωπος ή θεσμός δεν έχει το δικαίωμα να παραβιάζει τον φυσικό νόμο, ούτε κανένα άτομο έχει την ηθική εξουσία να μεταβιβάζει την ευθύνη του να ζει σύμφωνα με αυτόν. Οι επικλήσεις σε έννοιες όπως «το κοινό καλό», «το προηγούμενο» ή ακόμη και η προσωπική ευκολία δεν μπορούν να δικαιολογήσουν τις παραβιάσεις αυτών των αρχών. Αυτές είναι συχνά δικαιολογίες που χρησιμοποιούνται για να αποφύγουν την αλήθεια και να δικαιολογήσουν την αδικία.
Όταν τα δικαστήρια, τα νομοθετικά όργανα ή οι υπηρεσίες επιβολής του νόμου απομακρύνονται από το φυσικό δίκαιο, η εξουσία τους παύει να είναι νόμιμη. Οι θεσμοί αυτοί δεν είναι οι δημιουργοί του νόμου αλλά οι αντανακλάσεις του. Καθρεφτίζουν τις πράξεις, τις πεποιθήσεις και τις αρχές των ανθρώπων που τα δημιουργούν, τα υποστηρίζουν ή τα ανέχονται. Ό,τι εφαρμόζεται στην κοιλάδα της καθημερινότητάς μας, αναπόφευκτα θα φωνάζει από τα βουνά θεσμών όπως το Κογκρέσο και το Ανώτατο Δικαστήριο.
Η δική σας ευθύνη
Καθώς διαβάζετε αυτή την υπόθεση, δεν είστε παθητικός παρατηρητής. Είστε δικαστής, δεσμευμένος όχι από τίτλους ή θεσμούς, αλλά από τη συνείδηση και τη λογική σας. Είναι καθήκον σας να αξιολογήσετε την ουσία αυτής της υπόθεσης, τις ενέργειες των εμπλεκομένων και τις αρχές που διακυβεύονται. Πρέπει να αποφασίσετε αν τα επιχειρήματα ευθυγραμμίζονται με το φυσικό δίκαιο και να ενεργήσετε αναλόγως – όχι επειδή σας το λέει ένα δικαστήριο ή μια κυβέρνηση, αλλά επειδή το απαιτεί η ανθρωπιά σας.
Ρωτήστε τον εαυτό σας:
Είναι σύμφωνος με τη δικαιοσύνη ο δανεισμός χρημάτων με τόκο, ο οποίος μαθηματικά εγγυάται την καταστροφή κάποιου;
Είναι η κατάσχεση σπιτιών που βασίζεται σε δόλιες συμβάσεις παραβίαση της ζωής, της ελευθερίας και της ιδιοκτησίας;
Αυτοί που επιβάλλουν τέτοια συστήματα ενεργούν σε αρμονία με το ορκισμένο καθήκον τους να προασπίζουν τη δικαιοσύνη ή διαιωνίζουν την αδικία;
Η κρίση σας έχει σημασία γιατί διαμορφώνει τον κόσμο στον οποίο ζούμε. Αν βλέπετε αδικία, έχετε καθήκον να την κατονομάσετε και να αρνηθείτε να συμμορφωθείτε μαζί της. Αν βλέπετε παραβιάσεις του φυσικού νόμου, είστε υποχρεωμένοι να δράσετε εναντίον τους, με όποιον τρόπο σας καθοδηγεί η συνείδησή σας και η λογική σας.
Τα νομοθετικά σώματα, τα δικαστήρια και η επιβολή του νόμου θα αντικατοπτρίζουν μόνο τον χαρακτήρα και τις πεποιθήσεις των ανθρώπων. Αν ο λαός ανέχεται την αδικία, αυτοί οι θεσμοί θα αντανακλούν αυτή την ανοχή. Αν ο λαός ζει σύμφωνα με το φυσικό δίκαιο, αυτοί οι θεσμοί θα αντανακλούν αυτή την ακεραιότητα.
Για έναν βαθύτερο διαλογισμό σχετικά με τη φύση του νόμου και την αντανάκλαση ή τη διαστρέβλωσή του στο δικαστικό σύστημα, δείτε εδώ:
https://thinkingwithzach.blogspot.com/2025/01/meditation-on-mirror-and-natural-law.html
Αυτή η υπόθεση σας προκαλεί να αναλάβετε την ευθύνη για τον κόσμο στον οποίο ζείτε, όχι υποκύπτοντας σε κάποιο τυχαίο δικαστήριο ή αρχή, αλλά μένοντας σταθεροί στην αλήθεια. Όπως είπε κάποτε ο Μάρτιν Λούθερ Κινγκ Τζούνιορ: «Η ελευθερία δεν δίνεται ποτέ εθελοντικά από τον καταπιεστή- πρέπει να ζητηθεί από τον καταπιεζόμενο». Η απαίτηση ξεκινά από εσάς.
Επισκόπηση της υπόθεσης
📄 Επισκόπηση της καταγγελίας με βάση τα πραγματικά περιστατικά
Εξερευνήστε τα θεμελιώδη γεγονότα της υπόθεσης, συμπεριλαμβανομένου του πώς ξεκίνησε η νομική αμφισβήτηση του Zachary Moore και γιατί έχει σημασία.
Βασικά νομικά επιχειρήματα
📖 Τοκογλυφία και αδικαιολόγητος πλουτισμός
Βυθιστείτε στη νομική και ηθική κριτική της τοκογλυφίας, δείχνοντας πώς οδηγεί σε συστημική κλοπή υπό το πρόσχημα της νομιμότητας.
📝 Αντίλογος του Zachary Moore: Συστημική οικονομική απάτη
Διαβάστε την αντίκρουση του Zachary Moore, αποκαλύπτοντας τη συστημική οικονομική απάτη που διέπει τις σύγχρονες τραπεζικές πρακτικές.
Προφορικές αγορεύσεις ενώπιον του Ανώτατου Δικαστηρίου
🎙️ Προφορική αγόρευση ενώπιον του Ανώτατου Δικαστηρίου των Ηνωμένων Πολιτειών
Ζήστε τη νομική μάχη από πρώτο χέρι με αυτή τη λεπτομερή περιγραφή των προφορικών επιχειρημάτων που παρουσιάστηκαν στο ανώτατο δικαστήριο της χώρας.
Οι δικαστές του Ανώτατου Δικαστηρίου ασχολούνται με την υπόθεση
⚖️ Ο δικαστής Σκάλια ασχολείται με τις πρακτικές της κεντρικής τράπεζας
Διαβάστε πώς ο δικαστής Scalia αμφισβητεί την ηθική και τη νομιμότητα της σύγχρονης κεντρικής τραπεζικής.
⚖️ Η δικαστής Γκίνσμπεργκ ασχολείται με τον κ. Μουρ
Εξερευνήστε τη συναρπαστική εμπλοκή της δικαστή Ginsburg με τα επιχειρήματα του κ. Moore κατά του σημερινού χρηματοπιστωτικού συστήματος.
Βασικές καταθέσεις και δημόσια σχόλια
📜 Zachary Moore κατά Alliant Credit Union: Αλλαγή της καταγγελίας
📜 Zachary Moore κατά Alliant Credit Union: Σωστά.
Εξερευνήστε τις νομικές καταθέσεις που περιγράφουν την υπόθεση του κ. Moore και τη συστημική αδικία που επιδιώκει να αποκαλύψει.
📰 The New York Times: New York Times: Κάλυψη του Ανώτατου Δικαστηρίου
Ανακαλύψτε πώς έχει καλυφθεί η υπόθεση από μεγάλα μέσα ενημέρωσης, όπως οι New York Times.
Έμπνευση και κληρονομιά
🎤 «Free at Last» από το φάντασμα του Μάρτιν Λούθερ Κινγκ Τζούνιορ.
Σκεφτείτε τη διαχρονική σοφία του Μάρτιν Λούθερ Κινγκ Τζούνιορ και τη σημασία της σε αυτόν τον αγώνα για δικαιοσύνη.
Και αν κάποιος εξακολουθεί να το αρνείται, το μόνο που χρειάζεται να ρωτήσετε είναι: Πιστεύετε στα ψεύτικα πράγματα;
Από εκεί και πέρα, η αλήθεια μιλάει από μόνη της.
Συμμετοχή
Αυτή η υπόθεση αφορά όλους μας. Βοηθήστε να διαδοθεί η είδηση μοιράζοντας αυτές τις πηγές, γράφοντας επιστολές στους εκπροσώπους σας και υποστηρίζοντας τη συστημική αλλαγή. Μαζί μπορούμε να αντισταθούμε στην οικονομική αδικία και να διεκδικήσουμε την ελευθερία μας.
Πρακτικός οδηγός για όσους υποφέρουν από αντισυνταγματικούς δικαστές και σερίφηδες
Αν βρεθείτε να υποφέρετε από την υπερβολή αντισυνταγματικών δικαστών ή σερίφηδων, είναι κρίσιμο να αναλάβετε δράση με τρόπο που να διεκδικείτε τα δικαιώματά σας βάσει του νόμου και να θέτετε τους εν λόγω αξιωματούχους προ των ευθυνών τους. Ακολουθεί ένας οδηγός βήμα προς βήμα:
Καταγράψτε τα πάντα
Κρατήστε λεπτομερή αρχεία των αλληλεπιδράσεων, συμπεριλαμβανομένων των ημερομηνιών, των ωρών και των ενεργειών που έγιναν από τους εν λόγω υπαλλήλους.
Αποθηκεύστε αντίγραφα όλων των δικαστικών αποφάσεων, των ειδοποιήσεων έξωσης ή άλλων νομικών εγγράφων.
Ζητήστε τις εγγυητικές τους επιστολές
Κάθε δημόσιος υπάλληλος, συμπεριλαμβανομένων των δικαστών και των σερίφηδων, υποχρεούται να έχει εγγυητική επιστολή που διασφαλίζει ότι τηρούν τα καθήκοντά τους.
Υποβάλετε επίσημο αίτημα για την εγγυητική τους επιστολή και τα στοιχεία επικοινωνίας της ασφαλιστικής εταιρείας που την κατέχει. Η εγγύηση αυτή μπορεί να χρησιμοποιηθεί για την υποβολή αγωγής σε περίπτωση που παραβιάσουν τον όρκο τους να προστατεύουν τα δικαιώματά σας.
Χρησιμοποιήστε αυτή την πηγή για να καθοδηγήσετε το αίτημά σας: Αιτήματα για εγγυητική επιστολή.
Δημοσιοποιήστε την αδικία
Μοιραστείτε την εμπειρία σας με άλλους για να ευαισθητοποιήσετε και να υποστηρίξετε.
Γράψτε επιστολές σε τοπικά μέσα ενημέρωσης, ομάδες υπεράσπισης και κυβερνητικές επιτροπές εποπτείας.
Διεκδικήστε τα συνταγματικά σας δικαιώματα
Υπενθυμίστε στους αξιωματούχους το καθήκον τους να υπερασπίζονται το Σύνταγμα, συμπεριλαμβανομένων των δικαιωμάτων σας στη ζωή, την ελευθερία και την ιδιοκτησία.
Σταθείτε σταθεροί στην ειρηνική, νόμιμη αντίσταση σε οποιεσδήποτε ενέργειες που παραβιάζουν αυτά τα δικαιώματα.
Δημιουργήστε κοινοτική υποστήριξη
Συμμετέχετε σε τοπικές ομάδες που δεσμεύονται να υπερασπιστούν τα συνταγματικά δικαιώματα.
Ενθαρρύνετε τους άλλους να θέσουν τους δημόσιους αξιωματούχους προ των ευθυνών τους και να σταθούν ενωμένοι ενάντια στην αδικία.
Ακολουθώντας αυτά τα βήματα, μπορείτε να υπερασπιστείτε τον εαυτό σας ενάντια στην κατάχρηση εξουσίας και να ενθαρρύνετε και άλλους να πάρουν θέση υπέρ του συνταγματικού δικαίου. Θυμηθείτε, η εξουσία της κυβέρνησης προέρχεται από τη συναίνεση των κυβερνώντων – κάντε τη φωνή σας να ακουστεί.
**********
Για την “Σφαγή”, :Ιωάννης: Δεμερτζής.
Εάν σας αρέσει η δουλειά μας και θέλετε να μας στηρίξετε οικονομικά, διαβάστε τα παρακάτω.
Για ΔΩΡΕΕΣ – Οικονομική Ενίσχυση της “Σ” sfagi.gr , πατήστε εδώ.
Επικοινωνία.
Τηλέφωνο: +30 2510 600 102
Ιστοσελίδα: https://www.sfagi.gr
Email: press@sfagi.gr
Σελίδα Facebook SFAGI: https://www.facebook.com/sfagi/
Σελίδα Facebook SFAGI 2: https://www.facebook.com/sfagi2
Telegram: https://t.me/sfagigr
Ακολουθήστε μας στα κανάλια μας, για να μην χάνετε κανένα βίντεο.
Bitchute-Sfagi-Video-Channel.
Προσωπική ιστοσελίδα :Ιωάννη : Δεμερτζή.
https://www.demertzisi.gr .
